उत्पादों

सिस्टिक फाइब्रोसिस एक आनुवंशिक विकार है जिसमें फेफड़ों में असामान्य बलगम लगातार संक्रमण की संवेदनशीलता से जुड़ा होता है।फुफ्फुसीय तीव्रता तब होती है जब संक्रमण के लक्षण अधिक गंभीर हो जाते हैं।तीव्र तीव्रता के लिए एंटीबायोटिक्स उपचार का एक अनिवार्य हिस्सा हैं और साँस द्वारा ली जाने वाली एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग अकेले या हल्की तीव्रता के लिए मौखिक एंटीबायोटिक दवाओं के साथ या अधिक गंभीर संक्रमणों के लिए अंतःशिरा एंटीबायोटिक दवाओं के साथ किया जा सकता है।इनहेल्ड एंटीबायोटिक्स अंतःशिरा एंटीबायोटिक्स के समान प्रतिकूल प्रभाव नहीं पैदा करते हैं और उन लोगों में एक विकल्प साबित हो सकते हैं जिनकी नसों तक पहुंच कम है। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या सिस्टिक फाइब्रोसिस वाले लोगों में इनहेल्ड एंटीबायोटिक्स के साथ फुफ्फुसीय उत्तेजना का उपचार उनके जीवन की गुणवत्ता में सुधार करता है, समय कम कर देता है। स्कूल या काम करते हैं और उनके दीर्घकालिक अस्तित्व में सुधार करते हैं। हमने प्रासंगिक परीक्षणों के लिए क्लिनिकलट्रायल्स.जीओवी और ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड क्लिनिकल परीक्षण रजिस्ट्री की खोज की।अंतिम खोज की तिथि: 15 मार्च 2012 हमने कोक्रेन सिस्टिक फाइब्रोसिस जी समूह के सिस्टिक फाइब्रोसिस परीक्षण रजिस्टर की भी खोज की।अंतिम खोज की तिथि: 01 जून 2012। फुफ्फुसीय तीव्रता वाले सिस्टिक फाइब्रोसिस वाले लोगों में यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण, जिसमें एक से चार सप्ताह के लिए साँस के साथ ली जाने वाली एंटीबायोटिक दवाओं के साथ उपचार की तुलना प्लेसबो, मानक उपचार या किसी अन्य साँस के साथ ली जाने वाली एंटीबायोटिक से की गई थी। दो समीक्षा लेखक स्वतंत्र रूप से पात्र परीक्षणों का चयन किया गया, प्रत्येक परीक्षण में पूर्वाग्रह के जोखिम का आकलन किया गया और डेटा निकाला गया।अधिक जानकारी के लिए सम्मिलित परीक्षणों के लेखकों से संपर्क किया गया। समीक्षा में 208 प्रतिभागियों वाले छह परीक्षणों को शामिल किया गया।परीक्षण डिजाइन और हस्तक्षेप में विषम थे (हालांकि, सभी में साँस द्वारा लिए जाने वाले बनाम अंतःशिरा एंटीबायोटिक आहार की तुलना में किए गए परीक्षण शामिल थे)।अधिकांश परीक्षणों में पूर्वाग्रह के जोखिम का आकलन करना कठिन था।परिणाम पूरी तरह से रिपोर्ट नहीं किए गए थे और विश्लेषण के लिए केवल सीमित डेटा ही उपलब्ध थे।चार परीक्षणों ने एक सेकंड में जबरन साँस छोड़ने की मात्रा पर कुछ परिणाम बताए और साँस के साथ ली जाने वाली एंटीबायोटिक और तुलनात्मक हस्तक्षेप के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया।इनमें से दो परीक्षणों में 300 मिलीग्राम इनहेल्ड टोब्रामाइसिन का उपयोग करते हुए, एक सेकंड में मजबूर श्वसन मात्रा में परिवर्तन अंतःशिरा टोब्रामाइसिन के समान था;और एक परीक्षण में अगले तीव्र होने तक का समय अलग नहीं था।कोई महत्वपूर्ण प्रतिकूल प्रभाव रिपोर्ट नहीं किया गया। सिस्टिक फाइब्रोसिस वाले लोगों में फुफ्फुसीय उत्तेजना के इलाज के लिए साँस के एंटीबायोटिक दवाओं की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए बहुत कम उपयोगी उच्च-स्तरीय सबूत हैं।शामिल परीक्षण अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से संचालित नहीं थे।इसलिए, हम यह प्रदर्शित करने में असमर्थ हैं कि एक उपचार दूसरे से बेहतर था या नहीं।यह स्थापित करने के लिए आगे के शोध की आवश्यकता है कि क्या कुछ फुफ्फुसीय उत्तेजनाओं के लिए अंतःशिरा टोब्रामाइसिन के विकल्प के रूप में इनहेल्ड टोब्रामाइसिन का उपयोग किया जा सकता है।